domingo, 29 de noviembre de 2009
Prohibida la venta a menores Productos denominados pegamentos
Los menores y la Droga
Soledad. Desintegración familiar. Decadencia de la función parental. Deserción escolar. Falta de límites. Son las causas que se esconden detrás de una noticia que obliga a reflexionar: datos oficiales y de ONG coinciden en que bajó la edad de inicio y creció el consumo de drogas legales e ilegales en los niños y advierten que las conductas que anticipan un riesgo de futuras adicciones se multiplican en todos los sectores sociales.
La tendencia preocupa a funcionarios y expertos en adicción. "Asusta pensar qué futuro tiene parte de nuestra infancia. Hace diez años un niño en tratamiento por uso de drogas era excepcional: hoy, un tercio de los menores internados en nuestros centros tiene menos de 14 años. Recibimos chicos cada vez más chicos", confió Rubén González, titular de la Federación de ONG para la Prevención y Tratamiento del Abuso de Drogas (FONGA), que reúne a 60 comunidades terapéuticas.
La mayoría de esos chicos —que consumen alcohol, pegamento y/o paco— son pobres, víctimas inocentes de vidas marginales en las que la droga se suma como remate a una situación de exclusión social previa. Pero el consumo de drogas no es patrimonio de los sectores más postergados. Un flamante estudio de la Secretaría de Atención a las Adicciones bonaerense se metió de lleno en el tema y alumbró novedades que, según reconoció Patricia Segovia, su titular, obligan a redefinir las campañas de prevención y ajustar la mira sobre los preadolescentes: "El salto entre los 11 y los 12 años es enorme. Al comparar con estudios previos vemos que a los 12 llegamos tarde".
Surge de una Sonda Epidemiológica sobre Conductas de Riesgo en Niños, realizada en 31 escuelas bonaerenses (ver Respuestas...). Entrevistaron a 1.451 chicos de un promedio de 11 años. "Nos sorprendió encontrar en esta franja que si bien el consumo es bajo, hay conductas de riesgo que indican que pueden llegar a consumir más adelante. Es lo que llamamos consumo seco", explicó Segovia. "Hablamos de niños entre los que aparece, por ejemplo, que casi 4 de cada 10 tomaron alguna vez alcohol en el último año y que un tercio iría igual a una fiesta donde sabe que algunos usarán paco o marihuana".
El doctor Hugo Míguez, especialista en adicciones e investigador del Conicet, subrayó la importancia de atender a estos resultados. "Es crucial empezar a hacer foco en los chicos de 10 y 11 años, porque hasta ahora permanecían al margen de la atención y este monitoreo demuestra que estos chicos no están fuera de peligro. Participan de representaciones, ideas y creencias que los ponen en situación de riesgo", comentó.
"Que tantos chicos de 11 años decidan quedarse en un lugar donde saben que se consumen drogas implica que hay un alerta que no llegó y, por lo tanto, se exponen —destaca Míguez—. Lo mismo ocurre con otros datos: a uno de cada diez chicos de esa edad le han ofrecido drogas alguna vez y el mismo porcentaje tiene un amigo o compañero que se droga. Hablamos de una franja etaria que permanecía al margen del tema drogas. Hoy ya no les resulta desconocido ni ajeno".
Segovia insiste en que por más que el uso de alcohol no sea frecuente, el contacto tan temprano con la bebida es preocupante. "La cultura actual favorece las conductas adictivas y predispone al consumo. Muchos programas de televisión están influyendo a los pibes y ni las autoridades, ni la familia ni la escuela estamos pudiendo contrarrestar ese estímulo masivo. Hay que proteger a los chicos y hablarles cada vez más temprano para que puedan desarrollar un juicio crítico y cuidarse".
Lo arrojan las estadísticas. La edad de inicio en menores en situación de exclusión social promedia los 10 años. En general, arrancan con pegamento. En la clase media consumen por primera vez a los 14: el debut suele ser con marihuana. El contacto con el alcohol es bastante antes.
Para Claudio Santamaría, al frente del Instituto Superior de Ciencias de la Salud, a los mayores índices de consumo en niños se suma un "dato muy grave: recorremos escuelas públicas y privadas de Capital y GBA y tenemos varias denuncias de chicos que dicen que les venden drogas en el colegio, y no sólo los compañeros sino también celadores y docentes. Es tremendo. Dos intocables, la escuela y los niños, dejaron de estar al margen de estas cosas".
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Economía Argentina 2010 – Lo Que Vendrá
.
Panorama Macroeconómico 2010
Un Dólar en caída en comparación con otras monedas y perdiendo su hegemonía en los mercados. Esto podría causar una inflación lo cual forzara al ajuste de Tasas por la FED.
Un Euro en incremento, aunque con la euro zona aun no recuperada por la crisis, deja una desconfianza latente en el inversor e impide el remplazo del dólar por esta.
Brasil aumentando su presencia y peso internacional en los mercados colocando a Sudamérica en el mapa, con un real fuerte y en aumento y con una producción en un desarrollo constante. Los Bonos brasileros serán un atractivo para los inversores y aumentaran durante el 2010.
Economia Argentina Fines 2009 principios 2010
Con un aumento en sus bonos causado por un posible repago de deuda por parte del pais a los inversores externos y un acercamiento con el FMI. El acceso al crédito para la argentina parece favorable en el mediano plazo.
Con una Inflación muy alta y la confianza del consumidor aun no recuperada, Argentina comenzara a enfrentar nuevos problemas.
El crecimiento del PBI proyectado para el 2010 del 3% o 4% y ya no del 9%
Con una situación social grave (ajustes salariales retrasados, sindicatos molestos, y con el campo molesto).
Con una carencia de liquidez local (salvo de reservas) y manteniendo un mentiroso superávit de la balanza comercial, causada por un freno total en las importaciones.
Si para Mantener el gasto fiscal el ministro de economía comienza a tomar deuda externa se verán problemas futuros en la caja, las posibilidades de repago de intereses causarían problemas financieros y el país se vería obligado a utilizar las reservas para el pago de intereses.
Cabe destacar que el PBI no volverá a crecer a niveles del 2007, esto se da porque la producción interna fue duramente afectada por la crisis, y con pocas o nulas políticas de inversión se encuentra en niveles muy bajos.
La atracción de capitales golondrina que buscan un recupero de ganancias en el corto plazo, causada por la confianza que genera el repago de deuda o arreglos con los tenedores de bonos extranjeros así como el acercamiento con el FMI. No generaran recupero de ningún tipo en el país mas que la posibilidad de sacar bonos a corto plazo para poder financiar deuda fiscal ya que no se vislumbran políticas de inversión productiva en el pais.
Conclusión
En estos momentos el ministro de economía llega a una dicotomía la cual es la toma abusiva de deuda para mantener el gasto fiscal y que luego el problema lo tenga el próximo ministro o el de reducir el gasto fiscal y tener problemas sociales.
El IPC continua aumentando aunque muchos sueldos se mantuvieron congelados por la crisis, el año próximo las empresas se verán obligadas a realizar ajustes salariales, estos aumentaran el dinero circulante y generara una pequeña devaluación acompañada con un aumento inflacionario.
Es por eso que este año el TC deberá de cerrar a un nivel estable ya que el aumento lógico sin intervención del BC se dará entre febrero y abril del próximo año
Panorama Macroeconómico 2010
Un Dólar en caída en comparación con otras monedas y perdiendo su hegemonía en los mercados. Esto podría causar una inflación lo cual forzara al ajuste de Tasas por la FED.
Un Euro en incremento, aunque con la euro zona aun no recuperada por la crisis, deja una desconfianza latente en el inversor e impide el remplazo del dólar por esta.
Brasil aumentando su presencia y peso internacional en los mercados colocando a Sudamérica en el mapa, con un real fuerte y en aumento y con una producción en un desarrollo constante. Los Bonos brasileros serán un atractivo para los inversores y aumentaran durante el 2010.
Economia Argentina Fines 2009 principios 2010
Con un aumento en sus bonos causado por un posible repago de deuda por parte del pais a los inversores externos y un acercamiento con el FMI. El acceso al crédito para la argentina parece favorable en el mediano plazo.
Con una Inflación muy alta y la confianza del consumidor aun no recuperada, Argentina comenzara a enfrentar nuevos problemas.
El crecimiento del PBI proyectado para el 2010 del 3% o 4% y ya no del 9%
Con una situación social grave (ajustes salariales retrasados, sindicatos molestos, y con el campo molesto).
Con una carencia de liquidez local (salvo de reservas) y manteniendo un mentiroso superávit de la balanza comercial, causada por un freno total en las importaciones.
Si para Mantener el gasto fiscal el ministro de economía comienza a tomar deuda externa se verán problemas futuros en la caja, las posibilidades de repago de intereses causarían problemas financieros y el país se vería obligado a utilizar las reservas para el pago de intereses.
Cabe destacar que el PBI no volverá a crecer a niveles del 2007, esto se da porque la producción interna fue duramente afectada por la crisis, y con pocas o nulas políticas de inversión se encuentra en niveles muy bajos.
La atracción de capitales golondrina que buscan un recupero de ganancias en el corto plazo, causada por la confianza que genera el repago de deuda o arreglos con los tenedores de bonos extranjeros así como el acercamiento con el FMI. No generaran recupero de ningún tipo en el país mas que la posibilidad de sacar bonos a corto plazo para poder financiar deuda fiscal ya que no se vislumbran políticas de inversión productiva en el pais.
Conclusión
En estos momentos el ministro de economía llega a una dicotomía la cual es la toma abusiva de deuda para mantener el gasto fiscal y que luego el problema lo tenga el próximo ministro o el de reducir el gasto fiscal y tener problemas sociales.
El IPC continua aumentando aunque muchos sueldos se mantuvieron congelados por la crisis, el año próximo las empresas se verán obligadas a realizar ajustes salariales, estos aumentaran el dinero circulante y generara una pequeña devaluación acompañada con un aumento inflacionario.
Es por eso que este año el TC deberá de cerrar a un nivel estable ya que el aumento lógico sin intervención del BC se dará entre febrero y abril del próximo año
miércoles, 28 de octubre de 2009
Casi 24 millones de niños pobres aún no reciben vacunas
Ginebra/Washington.- Alrededor del 20 por ciento de los niños que nacen anualmente, la mayoría de ellos en las partes más pobres del planeta, no reciben aún vacunas que podrían salvar sus vidas, según reveló un nuevo estudio internacional publicado hoy.
De todas formas, una cifra récord de 106 millones de infantes fueron inmunizados en 2008, un año en el que la industria ha recibido un fuerte impulso gracias a las campañas realizadas por los gobiernos y las instituciones benéficas.
La principal razón para que los cerca de 24 millones de niños no protegidos no hayan sido vacunados es la falta de fondos, según indicó el informe realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Banco Mundial (BM).
"Se necesitarán al menos 1.000 millones de dólares adicionales por año para asegurar que las vacunas nuevas y las existentes sean aplicadas a todos los niños en los 72 países más pobres", señalaron las agencias en el reporte, titulado "Vacunas e inmunización: situación mundial".
Mientras el mundo desarrollado desplazó la atención al virus de la gripe A (H1N1), es importante que los políticos no pierdan de vista el beneficio público más amplio para la salud que representa vacunarse contra una serie de enfermedades, aseguró el doctor Jon Kim Andrus, vicedirector de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
"Todos los esfuerzos dirigidos a la pandemia son válidos y justificables", dijo a periodistas en Washington durante la publicación del informe. "Pero al mismo tiempo equilibramos esos con otras prioridades globales de salud", añadió.
Un 82 por ciento de los niños en el mundo recibió vacunas, lo que representa un aumento frente al 72 por ciento registrado en 1990 y el 20 por ciento en 1980, según Saad Houry, vicedirector ejecutivo de UNICEF.
Actualmente hay 120 vacunas disponibles contra enfermedades mortales y cada vez más organizaciones están involucradas en la creación y distribución de las dosis, entre ellas la Fundación Bill y Melinda Gates.
Otras 80 vacunas están en la última etapa de testeo clínico, de las cuales 30 son para enfermedades para las que aún no hay vacunas disponibles, manifestó a la prensa Daisy Mafubelu, de la OMS.
El mercado de vacunas global se triplicó en los últimos ocho años y registró más de 17.000 millones de dólares en ganancias, según el informe, que agregó que este fue "uno de los sectores de la industria de crecimiento más rápido".
El costo de aplicar estas dosis también aumentó rápidamente en las últimas tres décadas en el mundo en desarrollo. En los años 80 los países gastaban un promedio de entre 3,5 y 5 dólares por nacimiento en vacunas. El próximo año, el costo será de 18 dólares y podría alcanzar los 30 dólares.
Gran parte del aumento del costo se debe a un incremento en la cantidad de vacunas disponibles, y de hecho el costo por aplicación ha disminuido, según Houry, de UNICEF.
Las muertes por sarampión se redujeron en un 74 por ciento entre los años 2000 y 2007, según el informe, que consideró que esto es gracias a la vacunación. La polio fue erradicada en todos los países menos cuatro.
En general se considera que las vacunas salvan 2,5 millones de vidas por año, de acuerdo con el reporte, que señala que si los niños que no son inmunizados reciben una dosis otros dos millones podrían evitar una muerte temprana.
La cantidad de muertes infantiles anuales a causa de enfermedades prevenibles cayó por debajo de los diez millones, lo que ocurre por primera vez desde que se comenzó a documentar la información, gracias en parte a las vacunas, pero también a que aumentó el acceso al agua potable y a mejores servicios de salud.
Las agencias de la ONU y el BM advirtieron en el informe que el progreso alcanzado podría revertirse si los logros de la última década no son mantenidos en una forma sostenida a lo largo del tiempo. Asimismo destacaron que aún no se inventaron vacunas para la malaria, la tuberculosis y el sida, que se estiman provocan la muerte de cuatro millones de personas por año.
viernes, 23 de octubre de 2009
Cada día nacen 606 bebés en la pobreza
Es el cálculo que UNICEF hizo en el país para 2007. Hoy, otros organismos llevan la cifra a 950 bebés diarios en esa condición. De ellos, 25 no cumplen el primer año de vida.
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) se maneja con cifras de 2007 dadas por el Gobierno. Según este organismo, "en Argentina nacen 1.920 niños por día, el 31,6% de ellos nacen en hogares pobres". En consecuencia, el promedio es de 606 bebés pobres diarios.
Sergio Britos -profesor de la Escuela de Nutrición de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y director del Centro de Estudios sobre Nutrición Infantil (Cesni)- cita investigaciones de la UBA y del Cesni: "Según nuestros cálculos, basados en una incidencia del 30% de pobreza actual en Argentina y teniendo en cuenta que la pobreza infantil y materna es mayor al promedio, en Argentina nacen unos 950 bebes pobres por día.
Es muy probable que de ellos, un 10% nazca con bajo peso, esto es, unos 35 mil chicos por año. "Nacer con bajo peso, que en la pobreza es sinónimo de desnutrición y malos cuidados maternos en el embarazo, es el primer signo de desnutrición. Esos chicos, que crecerán mal y menos, son el germen de futuros desnutridos crónicos, anémicos, chicos que se enferman a repetición y cuando lleguen a la edad escolar tendrán más dificultades que los que nacieron con mejor peso", dice Britos.
El tercer informe del Barómetro de la Deuda Social de la Infancia de la Universidad Católica Argentina (UCA) habla de desigualdades en crecimiento: "Desigualdades de origen que han tendido a estructurar cursos de vida y posibilidades de desarrollo y ejercicio de derechos por parte de los niños, niñas y adolescentes, y que han llevado a la reproducción intergeneracional de la pobreza y desigualdades sociales". Y citan datos oficiales: "El país cuenta con alrededor de 12 millones de menores de 18 años, de los cuales se estima que al menos 5 millones residen en condiciones de pobreza económica". En el informe de la Sociedad Argentina de Pediatría "Salud materno-infanto-juvenil en cifras" se lee que el 40,9% de los chicos vive bajo la línea de pobreza y el 14,3 bajo la línea de indigencia.
Son datos de 2006 de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec. La mayoría de las cifras oficiales son de 2006 y 2007. ¿Sirven? "En los últimos dos años la pobreza creció exponencialmente", dice Morlachetti. Y habla de la pérdida del empleo, del aumento de los artículos de primera necesidad, de las tarifas y de la inflación.
"No estamos tan mal como en 2002, pero en camino a regresar, dado el aumento importante y vertiginoso que está teniendo la pobreza en los últimos dos años y más particularmente ahora -asegura Britos-. En la actualidad y proyectando datos de la Encuesta Nacional de Nutrición, en Argentina hay 55.000 niños menores de 6 años con desnutrición aguda (pérdida de masa corporal por hambre), 300 mil con desnutrición crónica (petisos sociales), 700 mil con deficiencias de nutrientes esenciales a causa de una dieta de baja calidad y 600 mil chicos (la mayoría menores de 2 años) con anemia por falta de hierro. El futuro de estos chicos dependerá de cómo las políticas públicas reaccionen. Las políticas alimentarias se muestran hoy totalmente ineficaces".
Según el Indec, la canasta familiar es de 1.000 pesos para la línea de pobreza y 550 para la línea de indigencia. Britos asegura que "el costo de una canasta alimentaria saludable triplica esos valores". Según las peores proyecciones, casi mil bebés pobres nacerán hoy. Y también hoy morirán 28 chicos por causas relacionadas con la pobreza. De ellos, 8 directamente morirán de hambre.
martes, 20 de octubre de 2009
Los glaciares se deshielan a causa del cambio climático
El cumplimiento del Protocolo de Kioto es cada vez más urgente
/noticias.info/ Greenpeace ha mostrado nuevas evidencias de los impactos del cambio climático, esta vez sobre los glaciares de la Patagonia. Durante el tour científico del Artic Sunrise, barco rompehielos de la organización ecologista, ha presentado evidencias de que los hielos de la Patagonia chilena y argentina, la mayor masa de hielo del Hemisferio Sur después de la Antártida, se derriten más rápido que cualquier otro glaciar en el mundo.
Antes y después del glaciar Upsala en la Patagonia
Fuente: Greenpeace - Daniel Beltrá
En los últimos 7 años han perdido anualmente 42 kilómetros cúbicos de hielo, lo que equivale al volumen de 17 millones de piscinas olímpicas. Durante este tour científico los ecologistas han documentado fotográficamente el impacto del cambio climático en los glaciares de la Patagonia, comparándolas con las mismas fotos tomadas de estos glaciares en 1928.
En años recientes la desaparición de los glaciares en la Patagonia se ha acelerado por el cambio climático inducido por el ser humano, llegando a desaparecer 42 mil millones de metros cúbicos anuales de estos glaciares. Desde 1995 hasta el 2000 el ratio de pérdida de hielo se ha más que doblado, lo que equivale a un aumento del nivel del mar de 0,1 mm por año, y aumentando el riesgo de inundaciones en muchas de las zonas costeras del planeta.
De la misma manera, este deshielo está causando graves problemas a las personas que dependen de los glaciares para garantizar su suministro de agua potable. Esta situación puede causar enormes problemas en el futuro ya que el abastecimiento de agua potable de una tercera parte de la población mundial depende de los ríos que nacen de los glaciares del Himalaya.
El aumento de las temperaturas provocado por el cambio climático están acelerando la pérdida de glaciares por todo el planeta. En la Patagonia se están deshelando a un ritmo casi igual al total de la capacidad del agua embalsada en España y en los Pirineos ha desaparecido el 70% de la superficie de los glaciares? ?ha declarado Emilio Rull, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace España- ?Cada vez es más urgente el cumplimiento estricto de Kioto para frenar este grave problema al cual España es especialmente sensible.
Greenpeace ha estado durante 4 semanas por la Patagonia y Chile investigando la extensión y rapidez con que los glaciares están despareciendo. Los hallazgos del equipo de investigación confirman que un gran numero de los mayores glaciares de la Patagonia, como San Quintín y Upsala, han disminuido su espesor significativamente y han retrocedido kilómetros durante los últimos años. Asimismo un estudio reciente de la revista Nature mostró que el cambio climático podría llevarnos a la extinción de más de 1 millón de especies antes del 2050.
?El cambio climático es un problema global, ya que no sólo estamos en riesgo de perder los glaciares sino que sufriríamos también un aumento en la frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos como inundaciones, sequías, pérdida de arrecifes de corales, aumento en el nivel del mar y un aumento de la extensión de enfermedades como la malaria?. ?añadió Emilio Rull.
Parque Nacional Los Glaciares, Argentina
lunes, 19 de octubre de 2009
La pobreza en Africa: preocupante realidad
El continente africano, alberga a población que supera los 900 millones de habitantes y que en términos globales la mayoría de su población tiene un nivel de vida muy inferior a los estándares normales. Paradójicamente, a pesar de los avances tecnológicos, de la rapidez de la información, de los conocimientos cada vez más estructurados, África no puede remediar dicha situación. Es muy lamentable saber que desde las últimas dos décadas, el índice de pobreza se viene incrementando a curvas realmente preocupantes, sobretodo en la zona subsahariana. A pesar de contadas laboras caritativas por parte de benefactores millonarios relacionados al mundo de la música y el cine, como Bono de U2, y la buena intención de personas que creemos en la ayuda al prójimo, no se ha podido por lo menos mejorar en algo la pobreza de África.